כשאנחנו שומעים את השורש פ.ט.ר, בטח כשזה קשור במיסים ובירוקרטיה, אנחנו אוטומטית נרגעים קצת. אבל.. אני ממליצה לבחון את הדברים יותר לעומק.
אם ככה, תמיד עדיף להירשם כעוסק פטור?
לא תמיד מומלץ להירשם כעוסק פטור (במידה ועומדים בהגדרות החוק כמובן).
ישנם כמה שיקולים וחשוב לבחון כל עסק לגופו. לדוגמה, עסק שיש לו הוצאות רבות, יתכן וישתלם לו להירשם כעוסק מורשה ובכך יוכל לקזז את מע"מ התשומות (הוצאות) שלו ממע"מ העסקאות (הכנסות) שלו. או לדוגמה, עסק שמוכר בעיקר ללקוחות פרטיים (שאינם מתקזזים על המע"מ), יתכן וישתלם לו להירשם כעוסק פטור
שימו לב, יש רשימת עיסוקים (בעיקר מקצועות חופשיים) שאינם רשאים להירשם כעוסקים פטורים, ללא קשר לגובה המחזור שלהם. למשל, כלכלן, מהנדס, עורך דין, רואה חשבון, פסיכולוג, וטרינר ועוד. הרשימה המלאה נמצאת כאן.
אך לפי הרוח הנושבת ברשויות המס בשנים האחרונות, מסתמן שיתכן ובקרוב הרשימה תצטמצם, או אולי אפילו תבוטל - בשורה טובה להרבה בעלי עסקים!
